放在5~6年前，鮑威爾應該不會被放入射手分組。生涯前三個賽季，鮑威爾每36分鐘出手5.1次三分，命中率32.4%，這就是比較鐵的3D投射水平，離射手標準，差距不小。

但從18-19賽季開始，鮑威爾變身“鮑科比”，進化神速，三分命中率飆到40%，真實命中率也跟著去到60%，成為了一個準側翼得分手。19猛龍8大金剛有鮑威爾的名字——沒有受傷的OG——這一年季后賽，鮑威爾場均出戰15.9分鐘，得到6.5分+1.1助攻+0.4搶斷，三分命中率38.9%，真實命中率55.8%，助失比2.17。他的個人發揮還算中規中矩，但納斯經常擺洛瑞+范弗利特+鮑威爾的三后衛陣容，這引起了不小的爭議。

“三后衛”可謂教練與球迷對布陣理解最容易出現分歧的點。教練喜歡三后衛多持球發起和支配球的優勢，球迷不喜歡三后衛的身高。其實教練也不喜歡三后衛的身高，只是在知道沒有完美答案的情況下，他們要在特定的場合做取舍，獲得他們想要收獲的效果。

鮑威爾+洛范的組合效果還行，起碼19年季后賽不是猛龍輸分的陣容。鮑威爾去到開拓者之后，搭配利拉德、CJ雙槍的效果爭議更大，因為雙槍的防守不比洛瑞、范弗利特，3號位再放一個沒身高、領防水平普通的鮑威爾，這就有點吃力了。

鮑威爾的定位和防守風評是在變化的。生涯初期會被看做有一點持球能力的3D，之后越來越朝著副攻手+射手的角色轉變?，F在，他在快船已經不怎么承擔領防強點的任務，更多是以超六的身份從替補席站出來貢獻火力，三分投射強勁兼具突破，比一般的射手和3D要厲害，也是原本快船最強收官陣容的一員。

只要一個球員的職業生涯足夠長，他就可能在不同階段以不同的面貌出現。防守不夠強，不能跟另外兩個后衛共存，去到替補席當好火力點，然后在必要的時候作為收官陣容拼圖拉滿空間，這未嘗不是一種平穩航行的生涯方向，也有機會收獲好評如潮。

湯普森過去兩年遇到的情況，多少有點相似。

過去兩年，勇士首發陣容搭配的變數很多，光是引發媒體和球迷廣泛爭議的就有：

湯普森是否應該首發；

普爾是否應該首發；

庫明加是否應該首發；

維金斯是否應該首發；

保羅是否應該首發；

庫明加和維金斯是否可以共存；

中鋒用誰；

2號位用誰。

等等。

只考慮湯普森怎么用不解決問題，因為湯普森怎么用影響其他位置用誰，其他位置用誰會反過來又會影響湯普森的效果。

庫里+湯普森+另一個后衛，到底要搭配什么樣的前場？

庫里+普爾+湯普森，庫里+保羅+湯普森，庫里+迪溫琴佐+湯普森，或者庫里+湯普森+另一個后衛，這種組合在過去兩年的勇士并不少見。原因有很多，維金斯的缺席與下滑，優秀球員集中在后場，教練組用人上過于執著，等等，不一一列舉。

不用展開分析，勇士的三后衛組合都不像在防守端有前景的樣子。當然，犧牲一點防守，若是能拉滿進攻，總收益上未必是虧的，但這要建立在前場能一定程度修復后場防守缺陷，又能跟后場形成良好進攻互動的基礎上。對這類前場有兩個基本要求：

第一，應該是防守能力很強的兩個人，最好是真正的內線，而不是鋒線搖擺上去的選手。這樣的內線才可以盡量少地依賴協防去搞定對位，也有較強的協防、籃板余力為后場保駕護航；

第二，提供較強的掩護、策應與前場籃板，這樣才能良好地為后場進攻服務，進而形成彼此加成。勇士如果擺三后衛，三個都是火力點，他們對于前場的自主得分能力要求不高，但很需要前場提供的各類潤滑作用。

不難看出，勇士前場能hold住三后衛組合的就是格林+盧尼，只有這兩人基本滿足以上兩個要求（即便是這兩人，在面對約基奇+戈登這樣超強的前場對位時，也保不住三后衛防守——這種時候，他們從提供協防的點，變成了需求協防的點，而勇士外線沒有向內防守輸血的能力）。22-23賽季，水花+迪溫+追盧的5人組，常規賽凈勝分就很高，頂住了沒有維金斯的賽程。甚至普爾跟水花也湊合了很久。

但23-24賽季情況變了。

23-24賽季發生什么？

每一個首發都出了問題，庫里12月份進入年常低迷期，湯神找幾個月手感更是司空見慣，這些反而不算意外，甚至格林禁賽都可說是逃不掉的劫數。維金斯經歷了請假和較長的狀態調整期，使得勇士長期沒有合格小前鋒，這個情況22-23賽季就見過了，于是陣容擺小，再次祭出三后衛順理成章。

上一季，勇士陣容一個新的結構性問題的打擊更讓人措手不及——盧尼下滑了。上一季盧尼過度增重的負面效果顯現，機動性拉胯，防擋拆和輪轉表現大不如前，在輪換中逐漸邊緣化。勇士能用的真·5號位又少了一個，于是更加無法駕馭三后衛。直到TJD崛起，格林解禁，這才讓勇士又重新擁有了防守擦屁股與進攻潤滑相對在線的組合，這兩人能提供給后場搭配更多的靈活性。

但是，TJD崛起在庫明加之后。庫明加不管是培養次序還是真空實力都在TJD之前，他成了又一個新變量，既提供了新的解決方案，也帶來了新的布陣難題。上一季，教練組認定庫明加不能打3號位（當時的投射也確實不行），這件事等于判定了勇士的內線協防、籃板能力不足，因為庫明加打4號位，勇士就只能上一個真正的內線。相應地，更加需要外線提供優質的領防、協防、籃板與進攻潤滑。這是為什么維金斯重回輪換頭部，波杰姆斯基得到青睞——單內線的邏輯下，他們倆的比賽內容更重要。

湯普森去到替補席，除了他自己作，也是勇士配隊邏輯的需要。

到了賽季末，科爾又找到了庫里+湯普森+維金斯+格林+TJD的首發5人組。這套組合的本質是庫里+湯普森+維金斯+格林+盧尼，這套冠軍首發的延續。這套組合管用，適合庫里也適合湯普森。它直到賽季末才出現，是因為勇士賽季中經歷了太多的意外與波折。在所有人回歸到相對正常的狀態后，科爾發現，原本正確的答案，依舊相對正確。

可惜，鵜鶘和國王擊碎了一切。他們沒有給勇士走回正軌的機會。水花兄弟，終成絕唱。

23年季后賽的出局戰，湯普森19中3。

24年附加賽出局，湯普森10中0。

這兩場，湯神的手感可謂驚悚，但我并不意外，也并沒有在以往的文章里糾結于這兩場。我知道對湯神來說，這種比賽不是偶然，不是第一次，也不會是最后一次。作為一個生涯平均得分19.6分的球員，你享受了他G6怒斬11記三分、單節37分這些高光，就得承受那些不如意的夜晚。湯神是個混沌騎士，攻擊上下限區間大，狀態高點和低點根本就是兩個球員。這個特點在他大傷回歸后更是在加劇。

21-22、22-23、23-24三個賽季，湯普森的籃下出手比重都在生涯低點，雖然大傷前他也不以攻筐見長，但比之巔峰下調10個百分點依舊夸張。他的中距離能力也不及過去，曾經可以當一個錯位點懲罰小個，現在對手完全敢大膽地把單防弱點擺在他面前。

三分球，湯神的致勝法寶，定義他的籃球技術，他也參與了“三分球”這個概念的歷史定義。現在，它是湯神退至角落里最后的絕命武器。

你可以質疑湯普森是否還是個合格的副攻手，但不能質疑他頂級三分射手的身份。復出后的三個賽季，湯普森的三分產量大幅提升，每36分鐘多扔3.6次，命中率卻依舊有39.7%。能跟他比較這一項表現的射手寥寥無幾。這是為什么湯神依舊自信，依舊認為自己尚處于較高的水準，并不認同勇士給他的待遇和定位——他的主干堅挺如初。

射手湯普森巍然屹立，踏在這一類別天梯的云端。

但射手就是射手。

射手有他的定位局限性，這跟你是什么級別的射手無關。庫里成為庫里，不只因為射手庫里，還因為射手之外一大票跟主攻核心相關的配套內容。湯普森成為湯普森，也不只因為射手湯普森。人們曾經送給他“第一3D”的稱號，那是在夸贊他的防守而不是三分球，因為跟庫里并稱“水花兄弟”就足以概括有關三分球的一切褒獎。湯普森是無球掩護這種進攻方式的集大成者，是缺少變化又足以一招制敵的主攻手，是不喜歡傳球又能在吸引夾擊后出球的支配者。在主干之外附著了大量讓射手湯普森成為真實湯普森的枝葉。這些枝葉凋零了，于是湯普森不成為湯普森。

湯普森純粹了，也就更不穩定了。

沒有人可以保證三分出手占比59%、罰球率只有4.9%的得分手，能在每個夜晚都成為定海針。湯普森不是伸縮自如的金箍棒，他是一門拼暴擊的大炮，在你擁有穩定的上分手段后，你可以搏一下他的上限。

純粹的射手身份也意味著，不要對湯普森的防守有不切實際的期待。他比一般的后衛更擅長對位前鋒，卻沒有正常前鋒的護筐與籃板能力，所以把他放在3號位，你要確保內線兩個位置的防守罩得住，還需要另外兩個后衛中的一個追防擋拆手。

獨行俠是滿足以上要求的球隊嗎？

希望他們是，也希望基德和湯普森找到一種最利于贏球的合作方式。

某種程度上，獨行俠確實是最適合湯普森的球隊。因為獨行俠是總亞軍，并且是距離總冠軍真正有距離的總亞軍。他們有希望成功，又不會僅憑等待自然而然地成功。他們處于一個備受矚目、準備充分但差了點意思的位置，他們需要一種助力。這個助力為什么不是湯普森？

湯普森是這樣想的嗎？

我想是的。因為湯普森不甘心吶。

他怎么能甘心呢？

你不知道19年，在他倒下之前的那幾場比賽，他有多牛X。

28歲的湯普森就站在步入生涯真正頂點的門口，他有無限的火力等待傾瀉，然后，然后就這么按下了暫停鍵，一按就是941天。這期間他得幻想多少次，如果沒有那次傷病的自己會是什么樣子？他想知道，并且嘗試將傷病事實屏蔽在記憶之外，去沖擊最好的那個自己。他回歸后的暴扣，以及每個夜晚無比自信的投籃，都讓人感受得到那欲望與驕傲。

但對不起，傷痕可以被忘記，不能被消除。越是努力追趕，傷痕的真實存在就會被撕開更大的縫隙，更難被忽視。那些夜晚，他在干些什么？不甘與傲嬌摻雜著球迷的百感交集，看過勇士的比賽你就會懂。

哎......

他本可以放下，可以妥協，可以當個熱心老將與知心大叔。但他選擇了執迷不悔。

這些都不重要了。

世界上當然存在一種關系，叫做“除了繼續跟你在一起，希望你一切都好。過去、現在和未來的你都很好”。這大概是真正的勇士球迷對湯普森的真實感受。他做了一個對所有人來說都是最棒的決定，在某種意義上，這比格林決心終老金州更有意義。

小馬哥說，“我不是要證明什么，我只是要把我失去的東西”拿回來，這當然也是湯普森想說的話。

但湯普森出走的意義又不止于此——僅僅拿回失去的東西，一定要在其他地方嗎？離開熟悉的體系與打法，真的更容易拿回失去的東西嗎？

湯普森請求庫里，不要用自身的影響力去干擾管理層，讓他強行留在這里。正如汪小姐不要成為寶總的附庸，不接受因為寶總的面子才能訂到那一桌酒席的事實。汪小姐擁有普通人夢寐以求的一切，出身、工作與知己，但汪小姐更想要的不是這些，而是“汪明珠”這三個字可以不掛任何修飾與說明的獨立出現。

“我是我自己的碼頭！”

在TA人生最低谷的一刻，TA這樣說到。

我想，這應該也是湯普森想說的話。

貝恩：下次再開別人專篇，麻煩就別順便寫我了，你這樣我很尷尬好嗎？

貝恩。他的對位能力支持他跟莫蘭特、斯馬特打三后衛，灰熊前場也有防守配套支持。貝恩這兩年持球能力大進，突破、支配球與三分相輔相成，完全是開發手的定位。放在射手分組里是因為射手出身的標簽依舊鮮明，轉變大眾觀念還需要時間。

至此，24年休假期的“球員評級系列”就結束了。下圖是付費文章之外所有球員的情況。